home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news2.aimnet.com!usenet
  2. From: dd7@ix.netcom.com (Oliver Closoff)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??  (Yes - Intelligent People)
  5. Date: Wed, 31 Jan 1996 00:20:14 GMT
  6. Organization: Aimnet Information Services
  7. Message-ID: <4emcco$kr0@news2.aimnet.com>
  8. References: <4ef48q$rik@news.iag.net>
  9. NNTP-Posting-Host: dial-milp-3.iway.aimnet.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. John Linder <jgl@iag.net> wrote:
  13.  
  14. >steve.withers@ibm.net (Steve Withers) writes:
  15. >> In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  16. >> >
  17. >> .......
  18. >> 
  19. >> >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  20. >> >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  21. >> >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  22. >> >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  23. >> >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  24. >> >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  25. >> >Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  26. >> >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  27. >> 
  28. >> Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  29. >> 
  30. >> If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  31. >> multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  32. >> 
  33. >> Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  34. >> 
  35. >> Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  36. >> going for OS/2.
  37. >> 
  38. >> --
  39. >> ********************************************************
  40. >> Steve Withers - Wellington, New Zealand
  41. >> steve.withers@ibm.net / swithers@vnet.ibm.com
  42. >> Canadian since '58 / Kiwi since '87 / OS2 since '92
  43. >> Life just keeps getting better!
  44. >> ********************************************************
  45.  
  46.  
  47. >***>>>>>Yea right?  That is why even the OS/2 programmers are conceding that Win 95 is about to put them out of business.
  48.  
  49. Actually Win95 is NOT a 32-bit OS. Has some 32-bit features like disk
  50. and printing modules, but essentially remains mostly 16-bit. 
  51.  
  52. As for running 32-bit apps, NT can run anyhting 95 runs. Inorder to
  53. have the coveted "Runs on Windows 95" sticker, software vendors are
  54. required by Microsoft to make it runnable on NT. So all the 95
  55. versions of Microsoft Office now run on NT as well as 95.
  56.  
  57. NT is just much more efficient in terms of memory use than 95. You can
  58. access up to 4GB of memory all in one plne as opposed to the
  59. memory-paging mechanism in 95. Sure it requires 16Mb or even 32MB to
  60. run, but Win 3.0 used 4Mb when 640K was standard in PC's with DOS.
  61.  
  62.  
  63.  
  64.